Los abogados del equipo de Víctor Bernal logran paralizar la investigación del caso Itaipú recusando a todos los fiscales de la causa y a dos ministros de la Corte que debían tratar una recusación anterior.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia quedó desintegrada en la víspera y no puede estudiar la confirmación o no de la fiscala Rocío Vallejo. La misma encabezaba la investigación de supuesta utilización de fondos de Itaipú para la financiación de candidatos del Partido Colorado.
Los miembros de la máxima instancia judicial que fueron recusados son Alicia Pucheta y José Altamirano.
En coincidencia con estas acciones, la abogada Carolina Llanes también presentó ayer una recusación, alegando amistad, en contra de los agentes fiscales Arnaldo Giu-zzio, Liliana Alcaraz y Carlos Arregui. Los dos primeros estaban investigando en el mismo expediente, mientras que Arregui es el titular de la Unidad de Delitos Económicos de la Fiscalía.
Para pedir la inhibición de Altamirano, el abogado Óscar Tuma argumentó que cuando ejercía la abogacía litigó en contra de la binacional.
En el caso de Pucheta no se conocen los argumentos, pero el abogado accionante es Secundino Méndez, según información recibida por Última Hora.
"Se tenían dos votos. Cuando se derivó al tercer miembro, se presentó la recusación y mientras no se sustancie, no se puede avanzar. No quiero decir más detalles porque hace a la cuestión interna del expediente. Se va a destrabar una vez que se cumpla con el ciclo normal del proceso", apuntó el ministro Sindulfo Blanco.
El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema dijo que con la inhibición de Altamirano necesariamente se va retrasar la solución del caso. "Son los avatares que hay en el expediente y de lo cual muchas veces las personas no están enteradas. Nosotros, los ministros de la Corte, estamos obligados en respetar el debido proceso", agregó.
El integrante de la máxima instancia judicial dijo no querer aventurar opinión y decir que se trataba de una chicana, pero advirtió que si surge del escrito presentado, "se tomarán las medidas que corresponden".
Hay que recordar que Altamirano integra la Sala Penal en reemplazo de Wildo Rienzi, quien se acogió a los beneficios de la jubilación.
PRESIÓN SOBRE FISCALES. En el caso de los fiscales, la abogada Llanes fue una de las que defendieron a los tres agentes de Delitos Económicos ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cuando habían sido acusados por el ex fiscal Juan Claudio Gaona, por lo que existen causales en ese sentido.
La profesional estaría interviniendo en representación de Alejandro Evreinoff, más conocido como Sasha, uno de los dueños de la firma KAD Estudio, que facturó casi G. 11.000 millones a la binacional por supuestos eventos.
Fuente: UH digital
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Itaipú pagó G. 7.600 millones por una “prensa especial”
Unos G. 7.600 millones pagó Itaipú a una “prensa especial”, parte del total de G. 65.000 millones abonados en 20 meses. En el 2007 la “prensa especial” facturó casi igual al total de prensa escrita, pero en el 2008, coincidentemente con las elecciones, se pagó más a la “prensa especial” que a todos los canales de televisión y a todos los diarios. “Divulgaciones institucionales”, “avisos institucionales”, o “apoyos institucionales” eran parte del disfraz que pusieron a millonarias facturas.
Unos 7.592.721.957 guaraníes (unos 1.522.026 dólares) pagó Itaipú a una “prensa especial” por 12 meses del 2007 y por ocho meses del 2008, es decir, por apenas unos 20 meses. La suma se acentuó en el 2008, y sobre todo en los meses de marzo y abril, coincidentemente con las elecciones pasadas. Las sumas pagadas comprometen a las administraciones de Víctor Bernal y Ramón Romero Roa.
SIN PRISA NI PAUSA
La suma que pagaron a la “prensa especial” en el 2007, unos 4.307 millones de guaraníes, es solamente comparable con la suma que recibía la totalidad de la prensa escrita (incluían diarios, revistas, folletos, etc.) que facturaba unos G. 5.868 millones.
En el año 2008, año de las elecciones, las cantidades se dispararon. Las cifras pagadas este año en concepto de “prensa especial”, unos G. 3.286 millones, superaron a la totalidad de la prensa escrita que facturó 2.619 millones de guaraníes y a los propios canales de televisión que cobraron unos G. 2.736 millones (los medios de comunicación televisivos tienen espacios mucho más elevados que los otros medios). Solamente las radios y la publicitaria Sistema Siete le “ganaban” a la “prensa especial”.
¿QUIÉNES?
Además de varios periodistas y propietarios de medios de comunicación, aparecen en el listado de prensa especial también algunos funcionarios de Itaipú. Nuestro diario halló que una de las que cobraban en este rubro se llama Andresa Nidia Salvia, una funcionaria de Itaipú que hasta julio pasado daba como referencia laboral la binacional.
Pero en el listado también aparecen nombres sobre quienes fue absolutamente imposible encontrar datos. Algunos están vinculados a publicitarias, otros figuran como funcionarios públicos de municipalidades y otros carecen de información alguna. Ilustres desconocidos.
Entre los nombres más repetidos nuestro diario registró los nombres de María Rocío Villalba Romero, Andrea Natalia Andino, David Ramón Alvarez Vormann, la citada Andresa Salvia, Martina Dolores Cardozo, Oscar Florentín Bóbeda, Juan Manuel Vitale Alvarez, Robert Hugo Figueredo Cardozo, Juan Pío Balbuena, Cándido Ramón Peralta Morel, Miguel Angel Riquelme Barreto, Juan Ramón Ferreira, Gladys Josefina Giménez Marabel, Lucio Alberto Velázquez, Néstor Escobar Esquivel, Luz Marina Lovera, Gustavo Gamarra, Ramón Rejala, José Tillería Alcaraz, Francisco Merardo Ramírez Vouga, Arnaldo Ayala Villaverde. También se registran repetidamente las empresas Paraguay Global, Empresa de Comunicaciones y Eventos SA, Record Producciones, Aries SRL, Emprendimientos Americanos, Mix Publicidad y Squadra Consultores.
Varios montos trepaban a más de G. 60.000.000 y G. 70.000.000. Pese a los millonarios montos, no había muchas especificaciones sobre los medios de comunicación usados, la frecuencia, los programas, etc.
¿GASTOS DE QUÉ?
Gastos de coronas de una florería, el concierto de “Música versus Hambre”, pagos por “monitoreos”, “gastos de representación”, “avisos de divulgación” o “divulgaciones institucionales”, o “apoyos institucionales” que no especifican ni medios ni programas, o diarios, o revistas son parte de los millonarios pagos que hacían.
María Rocío Villalba Romero, Andrea Natalia Andino, David Ramón Alvarez Vormann aparecen repetidamente en las facturas bajo los conceptos “divulgaciones institucionales sobre acciones desarrolladas por la entidad en medios de mayor divulgación”. En varios casos, las sumas eran facturadas en períodos de hasta 10 días, varios en un mismo mes, y llegaban hasta a los 60 ó 70 millones de guaraníes.
Fuente: Abc digital
Unos 7.592.721.957 guaraníes (unos 1.522.026 dólares) pagó Itaipú a una “prensa especial” por 12 meses del 2007 y por ocho meses del 2008, es decir, por apenas unos 20 meses. La suma se acentuó en el 2008, y sobre todo en los meses de marzo y abril, coincidentemente con las elecciones pasadas. Las sumas pagadas comprometen a las administraciones de Víctor Bernal y Ramón Romero Roa.
SIN PRISA NI PAUSA
La suma que pagaron a la “prensa especial” en el 2007, unos 4.307 millones de guaraníes, es solamente comparable con la suma que recibía la totalidad de la prensa escrita (incluían diarios, revistas, folletos, etc.) que facturaba unos G. 5.868 millones.
En el año 2008, año de las elecciones, las cantidades se dispararon. Las cifras pagadas este año en concepto de “prensa especial”, unos G. 3.286 millones, superaron a la totalidad de la prensa escrita que facturó 2.619 millones de guaraníes y a los propios canales de televisión que cobraron unos G. 2.736 millones (los medios de comunicación televisivos tienen espacios mucho más elevados que los otros medios). Solamente las radios y la publicitaria Sistema Siete le “ganaban” a la “prensa especial”.
¿QUIÉNES?
Además de varios periodistas y propietarios de medios de comunicación, aparecen en el listado de prensa especial también algunos funcionarios de Itaipú. Nuestro diario halló que una de las que cobraban en este rubro se llama Andresa Nidia Salvia, una funcionaria de Itaipú que hasta julio pasado daba como referencia laboral la binacional.
Pero en el listado también aparecen nombres sobre quienes fue absolutamente imposible encontrar datos. Algunos están vinculados a publicitarias, otros figuran como funcionarios públicos de municipalidades y otros carecen de información alguna. Ilustres desconocidos.
Entre los nombres más repetidos nuestro diario registró los nombres de María Rocío Villalba Romero, Andrea Natalia Andino, David Ramón Alvarez Vormann, la citada Andresa Salvia, Martina Dolores Cardozo, Oscar Florentín Bóbeda, Juan Manuel Vitale Alvarez, Robert Hugo Figueredo Cardozo, Juan Pío Balbuena, Cándido Ramón Peralta Morel, Miguel Angel Riquelme Barreto, Juan Ramón Ferreira, Gladys Josefina Giménez Marabel, Lucio Alberto Velázquez, Néstor Escobar Esquivel, Luz Marina Lovera, Gustavo Gamarra, Ramón Rejala, José Tillería Alcaraz, Francisco Merardo Ramírez Vouga, Arnaldo Ayala Villaverde. También se registran repetidamente las empresas Paraguay Global, Empresa de Comunicaciones y Eventos SA, Record Producciones, Aries SRL, Emprendimientos Americanos, Mix Publicidad y Squadra Consultores.
Varios montos trepaban a más de G. 60.000.000 y G. 70.000.000. Pese a los millonarios montos, no había muchas especificaciones sobre los medios de comunicación usados, la frecuencia, los programas, etc.
¿GASTOS DE QUÉ?
Gastos de coronas de una florería, el concierto de “Música versus Hambre”, pagos por “monitoreos”, “gastos de representación”, “avisos de divulgación” o “divulgaciones institucionales”, o “apoyos institucionales” que no especifican ni medios ni programas, o diarios, o revistas son parte de los millonarios pagos que hacían.
María Rocío Villalba Romero, Andrea Natalia Andino, David Ramón Alvarez Vormann aparecen repetidamente en las facturas bajo los conceptos “divulgaciones institucionales sobre acciones desarrolladas por la entidad en medios de mayor divulgación”. En varios casos, las sumas eran facturadas en períodos de hasta 10 días, varios en un mismo mes, y llegaban hasta a los 60 ó 70 millones de guaraníes.
Fuente: Abc digital
martes, 4 de noviembre de 2008
Organizaciones rechazan bloqueo de investigación
Organizaciones no gubernamentales del sector civil sentaron postura de rechazo total a cualquier maniobra que tenga por objetivo impedir la adecuada investigación sobre la mala utilización de los fondos públicos.
Más de 20 ongs firmaron el comunicado que sale al paso de los casos que han saltado a la luz pública, que denuncian la utilización de los fondos de Itaipú y Copaco para el financiamiento de publicidad de campañas políticas.
En este contexto, exhortan a los órganos encargados de investigar que otorguen pleno respaldo a los agentes fiscales designados para las causas que son de interés público, más allá de cualquier recurso que trate de alejarlos o debilitarlos en el curso normal de las investigaciones.
Apuntan que el pasado 20 de abril la gente, cansada de tanta impunidad, votó por el cambio y la institucionalización de la Justicia para acabar con los privilegios.
Subrayan que este es el momento en que se deben investigar todos y cada uno de los casos de corrupción ocurridos en nuestro país.
Igualmente, reclaman que ningún responsable de estos hechos debe quedar impune y "mucho menos si con tal fin se utilizan medios que configurarían el uso abusivo del derecho, atentando de esta manera contra el fin mismo de la Justicia y por ende contra cada uno de los ciudadanos de este país.
Subrayan, finalmente, que la obligación que tienen como organizaciones de la sociedad civil es trabajar por el correcto funcionamiento de los órganos de Justicia que deben buscar el esclarecimiento de los hechos punibles que involucren a autoridades nacionales y evitar que las mismas queden una vez más impunes.
Fuente: UH digital
Más de 20 ongs firmaron el comunicado que sale al paso de los casos que han saltado a la luz pública, que denuncian la utilización de los fondos de Itaipú y Copaco para el financiamiento de publicidad de campañas políticas.
En este contexto, exhortan a los órganos encargados de investigar que otorguen pleno respaldo a los agentes fiscales designados para las causas que son de interés público, más allá de cualquier recurso que trate de alejarlos o debilitarlos en el curso normal de las investigaciones.
Apuntan que el pasado 20 de abril la gente, cansada de tanta impunidad, votó por el cambio y la institucionalización de la Justicia para acabar con los privilegios.
Subrayan que este es el momento en que se deben investigar todos y cada uno de los casos de corrupción ocurridos en nuestro país.
Igualmente, reclaman que ningún responsable de estos hechos debe quedar impune y "mucho menos si con tal fin se utilizan medios que configurarían el uso abusivo del derecho, atentando de esta manera contra el fin mismo de la Justicia y por ende contra cada uno de los ciudadanos de este país.
Subrayan, finalmente, que la obligación que tienen como organizaciones de la sociedad civil es trabajar por el correcto funcionamiento de los órganos de Justicia que deben buscar el esclarecimiento de los hechos punibles que involucren a autoridades nacionales y evitar que las mismas queden una vez más impunes.
Fuente: UH digital
lunes, 3 de noviembre de 2008
Comunicado a la opinión pública
A la ciudadanía toda:
Por este medio expresamos el total rechazo a cualquier maniobra que se geste con el objetivo de impedir la adecuada investigación sobre la mala utilización de los fondos públicos.
Nos hacemos eco de los casos que han saltado a la luz pública en donde se denuncia la utilización de fondos de Itaipú y Copaco para el financiamiento de publicidad de campañas políticas.
Exhortamos a que los órganos encargados de investigar den claro apoyo a las/os Agentes Fiscales designadas/os para las causas que son de interés público, más allá de cualquier recurso que trate de alejarlos o debilitarlos en el curso normal de las investigaciones.
Consideramos que el 20 de abril la gente cansada de tanta impunidad votó al cambio, votó por la institucionalización de la justicia para acabar con los privilegios, por lo que este es el momento en que se deben investigar todos y cada uno de los casos de corrupción ocurridos en nuestro país. Ninguno debe quedar impune y mucho menos si con tal fin se utilizan medios que configurarían el uso abusivo del derecho atentando de esta manera contra el fin mismo de la justicia y por ende contra cada uno de los ciudadanos de este país.
Estamos seguros que
Apoyamos toda investigación que lleve a esclarecer debidamente cualquier sospecha de los actos de corrupción ocurridos en nuestro país .Repudiamos cualquier intento que implique la mala utilización de la legislación nacional y el ejercicio abusivo del derecho por parte de quienes están obligados ante la ciudadanía a responder por sus actos..
Organizaciones Firmantes:
AFOSCI (Asociación para el fortalecimiento de la sociedad civil)
CEAMSO (Centro de estudios ambientales y sociales)
CEJ (Centro de estudios judiciales)
CEPJO (Centro de promoción joven)
CIRD (Centro información y recursos para el desarrollo)
CISNI (Consejo Impulsor del sistema nacional de integridad)
Contraloría Ciudadana de Asunción
Decidamos
GEAM (Gestión Ambiental)
Global Infancia
Guyra Paraguay
Fundación Moisés Bertoni
Fundación APAMAP para la atención a personas con discapacidad
Hábitat p/
ICED (instituto para la consolidación del estado de derecho)
MUPODER
Red de Mujeres Políticas
Observatorio Ciudadano contra la Corrupción
Semillas para
Transparencia Paraguay
Descomunal despilfarro en la dirección paraguaya de la EBY
Documentos confidenciales a los que accedió ÚH revelan un despilfarro descomunal de recursos en la dirección paraguaya de Yacyretá. Compraron desde tostadoras y televisores hasta perfume de mujer.
Desde perfumes para mujer y tostadoras eléctricas, hasta bebidas alcohólicas, todo lo que a cualquier consumidor exigente se le puede ocurrir, fueron adquiridos a cuenta de la Entidad Binacional Yacyretá por orden de sus administradores o, en su defecto, de la secretaria.
Documentos a los que accedió ÚH revelan un despilfarro descomunal en la administración de los recursos de la entidad.
No había criterios sobre qué cosas le correspondía pagar a la empresa pública y qué cosas no. Cualquier antojo de los administradores de turno o de sus asesoras directas se cumplía religiosamente con cargo a la binacional.
La mayor parte de los papeles corresponden a la administración de Paul Sarubbi, director paraguayo de Yacyretá, bajo el gobierno de Nicanor Duarte Frutos.
De acuerdo con las facturas a cuyas copias accedimos, las compras las autorizaba su secretaria, Andrea Peris.
Las adquisiciones iban desde un Chivas Regal de 18 años hasta un horno eléctrico, velas aromáticas, un televisor color y una tostadora Tokio.
Hicimos un gran esfuerzo por descifrar la lógica consumista de Sarubbi y su secretaria. Intentamos encontrar la utilidad práctica en la dirección paraguaya de una hidroeléctrica binacional de cinco perfumes para mujer, sahumerio místico y un bolerito (prenda femenina), pero la suerte nos resultó esquiva.
No encontramos explicación a las compras desordenadas de la entidad.
Por ejemplo, el 10 de marzo de 2008 se adquirieron insumos y útiles para oficina por 2.584.400 guaraníes de la librería "Albert" y tres días después, el 13 de marzo de 2008, volvieron a comprar del mismo lugar otra vez insumos y útiles para oficina por un valor de 2.518.700 guaraníes.
Por supuesto, todas estas compras se efectivizaron por orden de los administradores de turno, sin ninguna licitación ni concurso de precios.
Fuente: UH digital
Desde perfumes para mujer y tostadoras eléctricas, hasta bebidas alcohólicas, todo lo que a cualquier consumidor exigente se le puede ocurrir, fueron adquiridos a cuenta de la Entidad Binacional Yacyretá por orden de sus administradores o, en su defecto, de la secretaria.
Documentos a los que accedió ÚH revelan un despilfarro descomunal en la administración de los recursos de la entidad.
No había criterios sobre qué cosas le correspondía pagar a la empresa pública y qué cosas no. Cualquier antojo de los administradores de turno o de sus asesoras directas se cumplía religiosamente con cargo a la binacional.
La mayor parte de los papeles corresponden a la administración de Paul Sarubbi, director paraguayo de Yacyretá, bajo el gobierno de Nicanor Duarte Frutos.
De acuerdo con las facturas a cuyas copias accedimos, las compras las autorizaba su secretaria, Andrea Peris.
Las adquisiciones iban desde un Chivas Regal de 18 años hasta un horno eléctrico, velas aromáticas, un televisor color y una tostadora Tokio.
Hicimos un gran esfuerzo por descifrar la lógica consumista de Sarubbi y su secretaria. Intentamos encontrar la utilidad práctica en la dirección paraguaya de una hidroeléctrica binacional de cinco perfumes para mujer, sahumerio místico y un bolerito (prenda femenina), pero la suerte nos resultó esquiva.
No encontramos explicación a las compras desordenadas de la entidad.
Por ejemplo, el 10 de marzo de 2008 se adquirieron insumos y útiles para oficina por 2.584.400 guaraníes de la librería "Albert" y tres días después, el 13 de marzo de 2008, volvieron a comprar del mismo lugar otra vez insumos y útiles para oficina por un valor de 2.518.700 guaraníes.
Por supuesto, todas estas compras se efectivizaron por orden de los administradores de turno, sin ninguna licitación ni concurso de precios.
Fuente: UH digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
